feat(ai-proxy): add support for Galadriel provider #2914
Conversation
新增对 Galadriel AI 服务提供商的支持变更概述
变更文件
💡 小贴士与 lingma-agents 交流的方式📜 直接回复评论
📜 在代码行处标记
📜 在讨论中提问
|
![lingma-agents[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/1198481?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
🔎 代码评审报告
🎯 评审意见概览
| 严重度 | 数量 | 说明 |
|---|---|---|
| 🔴 Blocker | 0 | 阻断性问题，需立即修复。例如：系统崩溃、关键功能不可用或严重安全漏洞。 |
| 🟠 Critical | 1 | 严重问题，高优先级修复。例如：核心功能异常或性能瓶颈影响用户体验。 |
| 🟡 Major | 0 | 主要问题，建议修复。例如：非核心功能缺陷或代码维护性较差。 |
| 🟢 Minor | 0 | 次要问题，酬情优化。例如：代码格式不规范或注释缺失。 |
总计: 1 个问题
📋 评审意见详情
💡 代码实现建议
以下是文件级别的代码建议，聚焦于代码的可读性、可维护性和潜在问题。
🔹 plugins/wasm-go/extensions/ai-proxy/provider/galadriel.go (1 💬)
- 应实现`OnStreamingResponseBody`方法以正确处理流式响应。 (L63-L68)
🚀 架构设计建议
以下是对代码架构和设计的综合分析，聚焦于跨文件交互、系统一致性和潜在优化空间。
🔍1. Galadriel提供者缺少流式响应处理实现
虽然在测试文件中包含了RunGaladrielOnStreamingResponseBodyTests测试用例，并且在主测试文件中调用了test.RunGaladrielOnStreamingResponseBodyTests(t)，但galadriel.go中并未实现OnStreamingResponseBody方法。这可能导致流式响应处理不完整或出现运行时错误。
📌 关键代码
可能导致流式响应处理失败，影响用户体验，或在运行时出现未处理的错误
🔍2. Galadriel提供者模型映射策略可能过于简化
从README和测试用例看，Galadriel提供者将所有模型请求都映射到'llama3.1'。这种'*'通配符映射策略虽然简化了配置，但可能无法充分利用Galadriel平台支持的多种模型，限制了用户的选择和优化空间。建议考虑更灵活的模型映射策略，允许用户根据需要指定不同的目标模型。
📌 关键代码
"*": "llama3.1""*": "llama3.1"限制了用户使用Galadriel平台多种模型的能力，可能影响AI服务的性能和成本优化
🔍3. Galadriel提供者缺少特定错误处理和日志记录
与其他提供者相比，Galadriel提供者的实现相对简单，缺少特定的错误处理逻辑和详细的日志记录。这可能在调试和监控时造成困难，特别是在处理API调用错误或模型推理问题时。建议增加更详细的错误处理和日志记录机制。
📌 关键代码
调试和问题排查困难，影响系统可维护性和稳定性
🔍4. Galadriel提供者测试覆盖可能不完整
虽然添加了基本功能测试，但与更复杂的提供者（如Azure）相比，Galadriel的测试用例相对简单。缺少边界条件测试、错误场景测试和性能测试。建议增加更全面的测试覆盖，确保在各种情况下都能稳定工作。
📌 关键代码
可能存在未发现的bug或性能问题，在生产环境中可能导致服务不稳定
审查详情
📒 文件清单 （6 个文件）
✅ 新增: 2 个文件
📝 变更: 4 个文件
✅ 新增文件:
plugins/wasm-go/extensions/ai-proxy/provider/galadriel.goplugins/wasm-go/extensions/ai-proxy/test/galadriel.go
📝 变更文件:
plugins/wasm-go/extensions/ai-proxy/README.mdplugins/wasm-go/extensions/ai-proxy/README_EN.mdplugins/wasm-go/extensions/ai-proxy/main_test.goplugins/wasm-go/extensions/ai-proxy/provider/provider.go
💡 小贴士
与 lingma-agents 交流的方式
📜 直接回复评论
直接回复本条评论，lingma-agents 将自动处理您的请求。例如：
-
在当前代码中添加详细的注释说明。
-
请详细介绍一下你说的 LRU 改造方案，并使用伪代码加以说明。
📜 在代码行处标记
在文件的特定位置创建评论并 @lingma-agents。例如：
-
@lingma-agents 分析这个方法的性能瓶颈并提供优化建议。
-
@lingma-agents 对这个方法生成优化代码。
📜 在讨论中提问
在任何讨论中 @lingma-agents 来获取帮助。例如：
-
@lingma-agents 请总结上述讨论并提出解决方案。
-
@lingma-agents 请根据讨论内容生成优化代码。
| func (g *galadrielProvider) TransformRequestHeaders(ctx wrapper.HttpContext, apiName ApiName, headers http.Header) { | ||
| util.OverwriteRequestPathHeaderByCapability(headers, string(apiName), g.config.capabilities) | ||
| util.OverwriteRequestHostHeader(headers, galadrielDomain) | ||
| util.OverwriteRequestAuthorizationHeader(headers, "Bearer "+g.config.GetApiTokenInUse(ctx)) | ||
| headers.Del("Content-Length") | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
应实现OnStreamingResponseBody方法以正确处理流式响应。
🟠 Critical | 🐞 Bugs
📋 问题详情
当前galadrielProvider结构体未实现OnStreamingResponseBody方法，这可能导致在处理流式响应时出现未预期的行为或错误。
💡 解决方案
建议为galadrielProvider实现OnStreamingResponseBody方法，以确保流式响应能被正确处理。可以在方法中调用配置的处理函数。
+func (g *galadrielProvider) OnStreamingResponseBody(ctx wrapper.HttpContext, name ApiName, chunk []byte, isLastChunk bool) ([]byte, error) {
+ if !g.config.isSupportedAPI(name) {
+ return chunk, nil
+ }
+ return g.config.handleStreamingResponseBody(g, g.contextCache, ctx, name, chunk, isLastChunk)
+}
+
func (g *galadrielProvider) TransformRequestHeaders(ctx wrapper.HttpContext, apiName ApiName, headers http.Header) {您的反馈对我们很重要！(建议右键在新标签页中打开以下链接)
Codecov Report✅ All modified and coverable lines are covered by tests. Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## main #2914 +/- ##
==========================================
+ Coverage 35.91% 44.98% +9.06%
==========================================
Files 69 82 +13
Lines 11576 13377 +1801
==========================================
+ Hits 4157 6017 +1860
+ Misses 7104 7014 -90
- Partials 315 346 +31 🚀 New features to boost your workflow:
|
|
@Aias00 Please fix the conflicts |
# Conflicts: # plugins/wasm-go/extensions/ai-proxy/README.md # plugins/wasm-go/extensions/ai-proxy/README_EN.md # plugins/wasm-go/extensions/ai-proxy/main_test.go # plugins/wasm-go/extensions/ai-proxy/provider/provider.go
…gress into feat/support_galadriel
done~ |
add support for Galadriel provider
refer: https://docs.galadriel.com/api-reference/chat-completion-API
Ⅰ. Describe what this PR did
Ⅱ. Does this pull request fix one issue?
Ⅲ. Why don't you add test cases (unit test/integration test)?
Ⅳ. Describe how to verify it
Ⅴ. Special notes for reviews
add support for Galadriel provider
refer: https://docs.galadriel.com/api-reference/chat-completion-API
Ⅰ. Describe what this PR did
Ⅱ. Does this pull request fix one issue?
Ⅲ. Why don't you add test cases (unit test/integration test)?
Ⅳ. Describe how to verify it
Ⅴ. Special notes for reviews